Mitverschulden, § 254 BGB

• Grundlagen zu Mitverschulden, § 254 BGB

  • Anwendung auch bei der beidseitig zu vertretender UnmöglichkeitBeidseitig zu vertretende Unmöglichkeit (2* Examensrelevanz)

  • Minderjährige

    • eigenes Verschulden: Einsichtsfähigkeit § 828 BGB

    • ggf. teleologische Reduktion des § 828 II BGB

      • Beispiel

        kein Straßenverkehr (Go-Kart-Bahn)

    • Eltern: Verletzung der Aufsichtspflicht § 254 II BGB 2 iVm 278

      • Sonderrechtsbeziehung § 1664 BGB iVm 1631Haftung der Eltern

      • Rechtsfolgenverweis zu § 278 BGB → vertragliches Schuldverhältnis

      • § 832 BGB : Schäden, die Minderjähriger Dritten zufügt

• § 254 I BGB Mitw. Schadensbegründung

  1. Mitwirkung des Geschädigten bei der Schadensentstehung

  2. eigenes Verschulden

  3. Kausalität

  4. Schutzzweck der Norm

  5. Verschuldensfähig

• § 254 II BGB Schadensabwendungspflicht

• Zurechnung Dritter über § 254 II S.2 BGB

  • 1

    § 254 II S.2 BGB ist als Abs. 3 zu lesen => Rechtsgrundverweisung § 278 BGB , Anwendung auch auf Abs. 1 entgegen WortlautVerantwortlichkeit

  • Erfüllungsgehilfen, § 278 BGB Verantwortlichkeit

    • Sonderbeziehung bezieht sich immer auf Erstschädiger und Geschädigten!

    • Beispiel

      z.B. nicht: die Werkstatt zum Anspruchsteller, der sein Auto nach Unfall gebracht hat

      • Arg.: Schadensabwendungspflicht = bloße Obliegengeit

    • (P) Verzicht auf (bestehende) Sonderverbindung iRd § 254 BGB

      • 2

        h.M.: nein - aber § 831 BGB analog (Entlastungsnachweis möglich)

        • Arg.: Rechtsgrundverweisung

        • Arg: Symmetrie von Haftungsbegründung und Mitverschulden

      • a.A: Ja, § 278 BGB als bloße Rechtsfolgenverweisung

    • (P) 'Kinder haften für ihre Eltern' Sonderbeziehung iSd § 278 BGB aus VSD bei Minderjährigen?Verantwortlichkeit

      • e.A.: VSD keine Sonderbeziehung iSd § 278 BGB

        • VSD soll Kind schützen

        • aber möglicherw. Mitverschulden über §§ 426, 254 BGB Gesamtschuldner, § 421 ff. BGB

      • a.A.: VSD ist Sonderbeziehung, § 278 BGB

        • Haftung ist Kehrseite des Schutzes aus VSD

        • 'Kinder haften für ihre Eltern'

  • 3

    wenn Sonderbeziehung (-): § 831 BGB und § 31 BGB analog auf § 254 I BGB und II anwendbarVerantwortlichkeit

    • bei nat. Personen allerdings mit Exkulpationsmöglichkeit

    • bei OHG/GbR volle Zurechnung des Organs zur geschädigten Gesellschaft

• Innerbetr. Schadensausgleich (Arbeitsrecht: § 254 BGB analog)Schranken der Arbeitnehmerhaftung (Innerbetrieblicher Schadensausgleich)

  • bei Ansprüchen des AG → AN