Vorname

Nachname

Emailadresse

neues Passwort

Ich erkläre mich (widerrufbar) damit einverstanden, dass die von mir oben angegebene Emailadresse für an mich gerichtete Informationen über juraLIB Angebote, neue Features und Aktionen gemäß der Datenschutzerklärung gespeichert und genutzt wird.

Einstellungen

Freunde zu juraLIB einladen

Probleme mit juraLIB?

Fehler gefunden? Anregungen? Schick uns einfach eine Nachricht.

Karteikarten - Staatshaftungsrecht

Themengebiet: Prozessaufrechnung

Frage 7 von 8

Ist eine Aufrechnung von eigenen zivilrechtlichen Ansprüchen gegen öffentlich rechtliche Ansprüche der Behörde gem. § 17 II GVG möglich?

Frage Textantwort

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><body><ul>
<li data-level='"1"'>
<div class='"innerNode"'>(P) Durchbrechung des § 17 II GVG bei zivilR vs. öR Ansprüche</div>
<ul>
<li data-level='"2"'>
<li data-level='"2"'>
<div class='"innerNode"'>bei Amtshaftungsansprüchen (Art. 34) nicht relevant, da eh nicht von § 17 II erfasst (S.2)</div>
<ul>
<li>
<div class='"innerNode"'>Arg.: Sonderzuweisung aus Art. 34 kann nicht einfachgesetzlich durchbrochen werden</div>
</li>
</ul>
</li>
<li data-level='"2"'>
<div class='"innerNode"'>e.A.: nein, kann mitentschieden werden</div>
<ul>
<li>
<div class='"innerNode"'>Arg.: Umfassende Prüfung gem. § 17 II</div>
</li>
</ul>
</li>
<li data-level='"2"'>
<div class='"innerNode"'><strong>h.M.: Durchbrechung des § 17, neues Verfahren notwendig</strong></div>
<ul>
<li>
<div class='"innerNode"'>Arg.: Aufrechnung ist kein rechtlicher Gesichtspunkt, sondern eigener Anspruch</div>
</li>
<li>
<div class='"innerNode"'><a title='"Widerklage' href="%22//schema/7254/widerklage_%C2%A7_33%22">Arg.: für Widerklage gilt § 17 II auch nicht</a></div>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul></body></html>

abbrechen

Speichern

(P) Durchbrechung des § 17 II GVG bei zivilR vs. öR Ansprüche
- bei Amtshaftungsansprüchen (Art. 34) nicht relevant, da eh nicht von § 17 II erfasst (S.2)
  - Arg.: Sonderzuweisung aus Art. 34 kann nicht einfachgesetzlich durchbrochen werden
- e.A.: nein, kann mitentschieden werden
  - Arg.: Umfassende Prüfung gem. § 17 II
- h.M.: Durchbrechung des § 17, neues Verfahren notwendig
  - Arg.: Aufrechnung ist kein rechtlicher Gesichtspunkt, sondern eigener Anspruch
  - Arg.: für Widerklage gilt § 17 II auch nicht