Wissen, GbR, OHG, KG

• Zurechnung von Verschulden

  • Grundsätzlich (im Vertrag)

    • e.A.: § 278 BGB Verantwortlichkeit

      • Arg.: Gesellschafter ist gesetzl. Vertreter

      • in vertragl. Haftung stellt sich (P) des Scheingesellschafters (s.u.) daher gar nicht

    • h.M.: §§ 31 BGB analog

      • Arg.: entspricht eher der organschaftlichen Haftung

    • Streit im Ergebnis eigentlich immer egal

      • außer bei Haftungsausschluss per Individualvereinbarung

  • Delikt des GbR Gesellschafters

    • m.M.: keine Zurechnung

      • zwar grunds. Zurechnung zur Gesellschaft (§ 31 BGB analog (+)) aber dann bei § 128 BGB Ausstieg

      • Arg.: GbR ist zu wenig körperschaftlich organisiert

      • Arg.: deutsches ZivilR kennt generell keine Haftung für fremde Deliquenz, auch § 831 BGB nicht

    • h.M.: § 31 BGB .. analogZurechnungsbestimmungen

      • Arg.: § 31 BGB ist weit auszulegen, jeder Repräsentant erfasst, unabhängig von Vertretungsmacht

      • Arg.: Übernahme des Risikos durch Übernahme des Geschäftsrisikos

        • vgl. (P) bei § 130 BGB Gesellschafterwechsel (HGB)

      • Arg.: oft fließende Grenzen Delikts- / Vetragshaftung

      • Arg.: Kompensat zur fehlenden Kapitalerhaltungspflicht wie bei GmbH

      • Arg.: Vergleich zur OHG wg. Teilrechtsfähigkeit und zur Stiftung, § 89 BGB , die auch nicht körpersch. organisiert ist

    • § 831 BGB (-) geschäftsf. Gesellschafter sind keine Verrichtungsgehilfen

  • bei ScheingesellschafternRechtsscheinkaufmann, Scheingesellschafter

    • Beispiel

      A,B und C gründen Rechtsanwaltssozietät, C steht auf Briefkopf ist aber nur freier Mitarbeiter: C veruntreut Gelder (§ 266 StGB iVm § 823 II) des X, der den Briefbogen aber nicht kannteUntreue § 266 BGB

    • wenn (im Vertrag, s.o.) § 278 BGB greift, dann stellt sich (P) gar nicht

      • Klausuraufhänger: X interessiert nur Deliktshaftung, damit Kanzlei nicht mit Honorarforderung aufrechnen kann (§ 393 BGB )

    • BGH: auch hier § 31 BGB analog

      • Arg.: auch er ist verfassungsm. Vertreter, wenn ihm wesensmäßige Funktionen zugewiesen ist

      • Arg.: § 31 BGB ist weit auszulegen, jeder Repräsentant erfasst, unabhängig von Vertretungsmacht

    • e.A.: keine Zurechnung.....

      • Arg.: Scheinsozius löst Vertrauenshaftung aus, aber die ist auf geschäftliche Haftung beschränkt (vgl. § 25, 28, 15 HGB) Es fehlt Anknüpfungspunkt ('niemand lässt sich im Vertrauen auf .. überfahren')Wechsel des Unternehmsträgers§ 25 ff. BGB

    • Folge (P): Prüfung des § 823 II iVm § 266 StGBUntreue § 266 BGB

      • Arg.: bei § 266 StGB wird auch bei Untervollmacht die VBPfl. angenommen, also hier erst rechtUntreue § 266 BGB

• Zurechnung von Wissen

  • im Vertrag

    • bei beteiligten Personen

      • §§ 166, 31 BGB analog oder § 278 BGB Zurechnungsbestimmungen

      • siehe oben

    • bei unbeteiligten Personen

      • § 31 BGB analog bei Verletzung d. Organisationsplicht

        • Arg.: Kunde soll nicht unter mangelnder Kommunikation der Gesellschafter leiden

        • aber: Wissenzurechnung soll auch keine bloße Fiktion sein, daher: Wertung im Einzelfall

          1. ist Wissen aufgespalten?
          2. wird es aktenkundig?

      • nicht bei Gesellschaftern ohne organsch. Vertretungsmacht

        • § 31 BGB ist mangels Organstellung nicht anwendbar

          • Zurechnung aber ggf. über § 166 II BGB analogWissenszurechnung, § 166 BGB

        • Beispiel

          A, B und C gründen OHG. A soll Mischpult einbringen, das aber D gehört (§ 935 BGB (-)). A übereignet an Gesellschaft (laut GV vertreten durch B und C) das Mischpult. § 932 BGB (-), weil gem. § 166 II BGB analog (Zusage zum Einbringen im GV = Veranlassung) auf bösgläubig des Hintermanns = Gesellschaft = unbet. Gesellschafter A (analog, str!) abgestellt wird

      • nicht bei ausgeschiedenen Gesellschaftern

        • vgl. GmbH: auch ausgesch. Gesellschafter werden zugerechnet

        • Arg.: dort nicht personengebunden, hier schon

  • im BereicherungsR

    • analog § 128 HGB